レーシック考えてる人は読んだ方がいいかも


▼ページ最下部
001 2011/09/18(日) 07:21:13 ID:fcnYo9o34Q
金持ちでも失敗例多いみたいだね
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-4256.htm...

返信する

002 2011/09/18(日) 07:39:03 ID:Bt2MADfIo2
レーシックやったけど、感激したよ。
絶対お勧め。

返信する

003 2011/09/18(日) 08:16:04 ID:1SFGbBErJI
削除(by投稿者)

返信する

004 2011/09/18(日) 08:37:01 ID:Bt2MADfIo2
危険度でもなんでもないわwあんなもん
無知すぎww

返信する

005 2011/09/18(日) 08:42:09 ID:1SFGbBErJI
永遠に問題が無ければいいよね
お幸せに

返信する

006 2011/09/18(日) 10:03:31 ID:zVIeVx6oTg
目はどんどん老化していくからね。
入れた傷が悪さしないといいね(´・ω・`)

返信する

007 2011/09/18(日) 11:10:47 ID:dU.FjhKSBc
危険がどうの言ってる奴は、
「レーシックは危険だ!」って言いながら年老いて行けばいいと思うよ!

俺に言わせれば
「東北地方の野菜を食べたらガンになる!」って言ってる奴と同レベル。

返信する

008 2011/09/18(日) 14:38:10 ID:fcnYo9o34Q
なんかこういうところで安全安全って書いてるのも工作に思えてきた

返信する

009 2011/09/18(日) 15:57:56 ID:L/noQ2ZcMw
>>7
ならないって証明出来るの??

返信する

010 2011/09/18(日) 18:50:39 ID:Gkq2hC.RDs
あんまり危険危険と言うつもりはないけどさ、
目がどうにかなるのって一番辛いからね。

レーシックやった人も、このまま大丈夫なんだろうかと不安になりながら
年老いていくわけで。

返信する

011 2011/09/24(土) 17:36:14 ID:jA71Xyoids
レーシックって言うか近眼の手術?
テレビでトラブルが起きてるって番組やってた
博打かなぁ
目だけに怖いよね

返信する

012 2011/09/24(土) 18:39:59 ID:NVxbFwT52s
>>9
なんで俺が証明しなきゃならないの?(笑)
だからぁ、心配なら受けないで一生終えればいいじゃん。

>>10
確かに目に何かあったら困るけどさ、受けた人で
「いつか目に何か起きるんじゃないか・・」なんて
心配しながら過ごしてる奴なんていないよ。だって
目が悪かった事なんて忘れるぐらい見えるからね。

返信する

013 2011/09/24(土) 18:56:56 ID:HjweQY2PyY
もうやっちゃったよw
おそい

返信する

014 2011/09/24(土) 19:27:12 ID:jA71Xyoids
病院が手間省きでキチンと消毒しなかったって事件があったね
せっかくの良い技術も それがネックになると・・・

返信する

015 2011/09/25(日) 04:01:07 ID:rpLxG3mHPU:au
べつにそんなに見えなくても良くない?

そんなに度が強くないからメガネかコンタクトで不自由は無いな。

返信する

016 2011/09/26(月) 09:15:15 ID:e7GxJ7V4T2
>>15
普通にめがねやコンタクトで矯正できる人は
やらないんじゃない?
0.1以上か以下かが分かれ目じゃないだろうか。

返信する

017 2011/09/26(月) 15:15:08 ID:GBQ3ktyInI
まったく問題ない。
4年目くらいだけど。。見えすぎ。
コンタクトだったらレーシックの方がマシ。

毎朝、コンタクト入れてたけど
ドライアイになってしんどかったww
映画見に行くときはメガネにしたり。
つれーーーー。

今は朝起きたら視力1.5固定www
震災時とか便利ぢゃね?
メガネ探して死亡☆とかなんねーし

失敗?あるとは思うけど
宝くじ引くようなもんwだと思う。

ビビる奴はしなくて良いと思う。強制ぢゃないしw
一生メガネでOK☆

返信する

018 2011/09/26(月) 16:08:54 ID:Nb4SMrQqTE
>>17
広告に載ってる「体験者の声」みたいなレスだなw

返信する

019 2011/09/26(月) 19:15:44 ID:RmWImtaGNo
何でもそうだけど、人によっては合う合わないがあるんだな

返信する

020 2011/09/27(火) 09:21:36 ID:PV.7zHfVUQ
>>17
なんでそんなに草生やすの?実は不安なの?

返信する

021 2011/10/03(月) 18:59:30 ID:4GwkXuHg7o
ネット上どこでもレーシックスレになると

レーシックどうなの?

レーシック恐くね?

レーシックやったけど大丈夫だよ

レーシックやらない奴は人生損してる!
レーシック恐い奴は一生メガネでおk
レーシックの失敗の確立は低い

って急に怒濤の勢いでレーシック賛成派が大騒ぎしだすんだよな。
見てて恐い…それだけレーシック既にしててこの先自分に悪い症状が出て欲しくないと言う
焦りからなのか?単にレーシックで問題ない事を伝えたいだけなのか?
レーシック医療の関係者なのか?
とにかくレーシック関連のスレはどこも他スレとは雰囲気違いすぎて不気味。

返信する

022 2011/10/04(火) 01:14:56 ID:g6FPT4qeV6
手術前に先生に訊いてみたけど、確立して新しい技術なだけに
数十年後の完璧な保証はできないと言ってたよ。
保険も効かないし、不安な人は受けないほうがいい。
でも裸眼生活は便利すぎるから、悩んでいる人はさっさと受けとけばって思う。

返信する

023 2011/10/04(火) 10:38:55 ID:Xvli5qtA/k
>>17 お前馬鹿だろ?

返信する

024 2011/10/04(火) 11:09:58 ID:PaQoQ2L4Sw
>>21
お前の神経質すぎる考え方の方がよっぽど気持ち悪い。

そもそも誰もお前に強制してないから。
いいじゃんメガネ。メガネで過ごせば。

返信する

025 2011/10/04(火) 19:01:29 ID:f.TJXqBaU2
まあまあ、みんな優しく考えてやれ。
実際レーシックやった人の方が不安が強いんだから。
やっちまったものはもう取り返しがつかない。
彼らは祈るしかないんだよ。

レーシックの後遺症、なんて見出しのニュースがあった場合、
やった人とやってない人、どちらがビビるかは考えるまでもないだろう?

まだやってない人はどうしてもやりたくなったら手術受ければいいし。

返信する

026 2011/10/04(火) 23:48:31 ID:2hxc6Mphbk
自分と同意見のレスを引き出して安心したいという願望があるから
ことさら安全だ安全だと連呼する必要があるんだろうね

返信する

027 2011/10/05(水) 02:18:28 ID:jXT3SQQPf.
>>25
まさにやってない奴ならではの考え方だな(笑)
レーシックやった人はね、不安なんて考えてないよ。
忘れちゃってる。見えるのが当たり前になってるから。

それとも君は「俺10年前に合成甘味料入りのコーラ飲んじゃった、
脳腫瘍になるかも・・怖いよ」って常に心配し続けるタイプなの?

不安になるとしたら、新聞の見出しに「レーシックに致命的な欠陥が判明!」
って報道されてからだね。

返信する

028 2011/10/05(水) 02:41:38 ID:CMpvhmIjLg
目が悪い人は大変なんだ
ってところまで読んだ

返信する

029 2011/10/05(水) 20:49:07 ID:rF7sLEpcpU
そもそもなんで目が悪くなるの?

返信する

030 2011/10/05(水) 22:44:35 ID:pIiUYUl6C2
兄貴が眼科医なんだが、彼曰く、「開発されて10年そこそこなので、予後の長期データが不十分」なんだと。歳食った時に出る影響が未知数らしい。
だから今の時点では、ある意味賭けだと。

ビビって大人しく眼鏡orコンタクトで過ごすか、ギャンブルするか。
歳をとれば結局老眼になるわけだし、眼鏡が必要になる。
若いうちに、眼鏡やコンタクトの必要が無い生活を脱するのはアリだと個人的には思う。
ただし、しっかりとした実績のある医院を選ぶ事は絶対だね。

返信する

031 2011/10/05(水) 23:53:14 ID:CZd5j3F/iI
某レーシック医師は転々と病院を変えているが
それはなぜ?

より給与がよい方にいくのかな?

返信する

032 2011/10/06(木) 17:13:49 ID:Ed.nMX9q/o
>>30
それも不安の種だよね。
「問題が起こらない」のと「問題が未だ発生していない」のとでは全然違うからね。

もう一つ怖いのが医者や医院のレベル。
手術例が多いからといって上手いとは限らないし、
人気が高すぎて色々と疎かにしているかもしれない。
逆に小さい医院だと、客寄せの為に未熟な腕で手術するんじゃないか?
という怖さもある。

一発勝負だし、ヘタしたら失明になる。
手術で作った傷だって年々悪化するかもしれないし、
他の眼の病気を呼ぶ可能性もある。

返信する

033 2011/10/19(水) 15:12:53 ID:e0TRQNy6k2
驚異の視力回復法—近視、乱視、老眼から白内障、緑内障まで (知的生きかた文庫)
¥620

最近急速に増えている相談があります。「近視矯正手術は大丈夫ですか?」
答えは、NOです。

手術の失敗例を除き、ほとんどの場合で視力は一時的に上がります。しかし、だいたい半年か5年ほどで相談者のほとんどの人が元の視力に戻っています。角膜混濁も心配です。
視力が上がっても眼底の変質は改善していませんので、網膜剥離、緑内障、白内障などの近視の合併症から逃れることはできません。眼精疲労、肩凝り、頭痛や
体調不良もそのままです。

ただ、見えるようになるだけです。急に見えるようになると多量にエネルギーを消費しますので、目と脳の疲れがひどくなります。

手術の失敗例はあります。この場合は悲惨です。寝たきりになったという人、仕事をやめられたという医師もいらっしゃいました。

それでもやりたい方は、人生80年時代ですから、75〜80才になってからやって下さい。最後の5年間はっきりものを見るのもよいでしょう。

近視矯正手術や
オルソケラトラジーは本当に視力が回復することはありません。すぐ上がるものはすぐ落ちます。

返信する

034 2011/10/19(水) 23:54:07 ID:3cdpoJ4rLM
>>33
世間の流れと真逆のことを主張すると注目される、って事を
利用した3流ビジネスだよね?

もしこいつが書いてる事が本当なら世界中だ大注目してるし
重大ニュースだよね〜。本当ならすごい発見だわ〜w

返信する

035 2011/10/20(木) 03:15:16 ID:zDVDgQKnfE
お金があったらやってみようかと考えた時期もあったんだが・・
両方0.1のままでいいや。
なんかとてつもなく大変なことになるんだなあ「過矯正」って。恐すぎる。

返信する

036 2011/10/27(木) 23:08:57 ID:wI14UmyC5Y
レーシック検討してたけど
眼科医で眼鏡かけてる人がいるかぎり俺は遠慮するわ

返信する

037 2011/10/28(金) 10:32:57 ID:wKkcPIsu3Q
俺は眼鏡が好きだからレーシックするつもりないけど
レーシックした友人知り合いで失敗してる人はいないな

返信する

038 2011/10/28(金) 17:06:50 ID:PvpFwDbhlY
眼科医で自分がレーシックなんて受けてるやついないだろ
まだ歴史も浅くて長い経過でどんな後遺症が出るか分からないのに…
広告で自分も受けました〜なんて言ってるのは嘘だ

と眼科医が言っていた

返信する

039 2011/10/28(金) 19:43:06 ID:SlYIZ1Jky2
レーシックの歴史が浅いとか言ってる奴は
200年後にでも受ければいいと思うよ?
あの世でw

一体何百万人が受けてると思ってるんだろうね?
もしかして薬害エイズみたいな事件になるとでも思ってるのかな

返信する

040 2011/10/28(金) 20:24:42 ID:O7eB7wj/FA
何百万人受けてるの?

返信する

041 2011/10/28(金) 21:36:39 ID:L74M./Fb0g
何百万人も受けてるんだ、レーシックって。

返信する

042 2011/10/28(金) 21:49:53 ID:9PKV/P0jjw
アメリカでは、毎年約130万人以上の方が、レーシック手術を受けています。
日本では、毎年13万人以上の方が、レーシック手術を受けています。

返信する

043 2011/10/29(土) 01:28:03 ID:wckFW3MBAs
http://www.shinagawa-lasik.com/system...

保障は15年とな。
そもそもその程度の歴史しかないので生涯を保障できるわけもない。
ほとんどリスクに関する説明も無く美容整形のノリで宣伝しまくる
サイトの多いこと多いこと・・・

返信する

044 2011/10/29(土) 01:44:56 ID:n2tksFgHJY
結構バイトみたいな感覚でやってる医者いるんじゃねーの
削った後は俺し〜らないっ!みたいな
過矯正でとんでもない事態に陥った人、つまり失敗例がどれくらいの率であるのかがわからないよな
何十人にひとり?
何百人にひとり?

返信する

045 2011/10/29(土) 03:21:48 ID:l0Lj8gG./I
自分の額の生え際とか
やたら露出してるババアとか
日常、視力よ!なくなってしまえ!
って時に瞬時にメガネを外せば願いが叶うので
見えなくしたい状況がある限り
常に視力が絶好調は必ずしも必要ではない


オレの場合・・・

えぇ、逃げですよ、逃げの精神

返信する

046 2011/10/29(土) 11:15:32 ID:nEinBvA4b2
本当に失敗してとんでもない事になってる奴が沢山いるなら、
このご時世ネットでブログにでも書いて告発してるだろうよ

視界良好でメガネなんかファッションの一部ぐらいにしか
考えられなくなった俺にすれば、レーシックの危険が〜なんて言ってる奴は

「ほら、結婚したらさ、離婚する可能性があるわけじゃん?その
時の慰謝料とかのリスクを考えると俺は結婚しないね」

って言ってる奴と大差ないように思える

返信する

047 2011/10/29(土) 12:14:20 ID:1YFrcHvJaM
今のところはまだ大丈夫な奴が多いだけですよ

今のところは

返信する

048 2011/10/29(土) 12:58:31 ID:6OIGCLJllo
レーシック擁護派の攻撃的な姿勢が不気味すぎる
仕事でやってるか精神が参ってるかじゃないとこうはならないだろ

返信する

049 2011/10/29(土) 13:28:51 ID:wckFW3MBAs
http://www.shinagawa-lasik.com/

ほとんど美容整形か包茎手術のサイトかと思うよ。
多少の失敗例があったとしてもカネで黙らせられるぐらい荒稼ぎしてるんだろう。
そんなことを続けてたら、レーシック自体に問題が無くても、いずれは社会問題に
なる日が来るだろう。
それまで稼げるだけ稼いでおこうという意図しか感じない。

返信する

050 2011/10/29(土) 17:27:44 ID:KifmDrBoDY
やっぱり、圧倒的なデータ不足ってのが二の足を踏むな。

 ・手術をしたことによる影響。(死ぬまで影響が無いか?)
 ・良い医者を見分ける術が無い。(手術例の多さは関係無い。)

返信する

051 2011/10/30(日) 21:02:32 ID:ln5wWd/Sbg
>>48
レーシック否定派の攻撃的な姿勢が不気味すぎる
仕事でやってるか精神が参ってるかじゃないとこうはならないだろ
(中身のない言葉書いても意味ないよ)

>>49
金で黙らせる事なんかできないだろw視力って金で納得できなくね?
「失明したけど1億もらったから黙っとくか」なんて俺は嫌だね。

まぁ「今のところ大丈夫な奴ばっかりなだけ」だろうなのは認めるけど、
お前らの言う「今ならレーシック大丈夫だな」って時期、死ぬ間際なんじゃないの?

返信する

052 2011/10/31(月) 01:54:48 ID:PYvKdLj7ww
なんでレーシック手術をした奴でまともな奴が独りもいないのだろうか?
たまたまこのスレには馬鹿が一人で何度もレスしてるのだろうか。
まあそっちだろうけどw

返信する

053 2011/10/31(月) 04:06:55 ID:DEpHC44AaQ
ネット上のバブリーな宣伝を見てるとひくよなぁ。
メガネとコンタクトで普通に生活できる人なら
あと10年は様子見たほうが良いと思う。
ただ、どうしても困ってる人にはチャンスだと思うけどね。

返信する

054 2011/10/31(月) 10:46:14 ID:ICVxbij2Zk
>ネット上のバブリーな宣伝を見てるとひくよなぁ。

なんか、高須克弥の↓の話を連想する…

> 1980年頃、ボクが一番最初に財を成したビジネスは、包茎手術なの。
> そのビジネスモデルはすごく簡単で、ファッションと一緒。まずブームを作ればいいんです。
> 今なら、デカ目とか小顔とかね。それで、当時男性向けで一番わかりやすいのが包茎だった。
> まずね、包茎はとにかくダメだと宣伝するんです。
> 『ポパイ』(マガジンハウス)や『ホットドック・プレス』(講談社)みたいな男性誌の取材を受けたり、
> 広告代理店とタイアップして記事を書いたり。
> 若い女性たちを集めて「どんな男性が嫌ですか?」って質問して、
> 「包茎だけは嫌! どんな素敵な男性でも包茎はダメ! 臭い!早い!」ってやったの(笑)。
> 「『包茎は世の中の敵だ!』って。」
> 一番はやってた時は、赤坂の高須クリニックだけで1日300人くらい包茎手術をしてたね。
> ひとり当たりの手術費? 30年前からずっと変わらずうちは15万円! 
> 手術する時はね、まず手術台を何台か並べて、一斉にボクがレーザーメスでおちんちんの皮を切っていくワケ。
> その跡を、ほかの先生がパッパッて縫い合わせてね……流れ作業よ。レーザーメスだから出血もしない。
> ひとり15分くらいだから、4人同時にスタートすると1時間で4×4=16人。朝から晩までずっとやってたよ。
> そうそう、レーザーメスで切ると、煙がボンボン出るのね。
> そのせいで煙を火災報知機が検知して、警報がガンガン鳴っちゃって。
> だから、ダクトをつけて煙を逃がすようにしたんだけど、今度は「このビルからは人を焼くような臭いがする」
> って大騒ぎ(笑)。
> まぁ、それくらい、あまりにもはやっちゃって儲かっちゃって。
> 当時はまさに、バブルの帝王だったんだよね。

返信する

055 2011/10/31(月) 11:13:46 ID:GcW7wSHU0k
>>52
そういう中身のない罵倒はいいからさ。
ちゃんとレーシックの話してねw

返信する

056 2011/11/02(水) 13:51:48 ID:QgvwGs9bqU
霊死苦

返信する

057 2011/11/03(木) 02:32:46 ID:yAH.OcrCYQ
治療と言うよりは肉体改造のレベルだろ。
将来的に何が起こるかわからないにも関わらず異様な宣伝合戦。
いったい何が起きてるのだろう。

返信する

058 2011/11/03(木) 23:47:46 ID:V7gwug56rA
簡単な施術でザックザク金儲かりゃあ
そりゃ人間性(道徳心)も麻痺すらあな。

返信する

059 2011/11/04(金) 14:08:55 ID:GH6q3gvH6Q
>>30
レーシックやる前に俺も知り合いの眼科医に聞いた。
やはり同じ意見で数十年後どうなるかは分からない、と。けどそれはコンタクトも
同じだと言っていて、結局俺はレーシックやった。世界が変わったね。すばらしい。

ただ、初めに問診した医師がメガネかけていたのは何か嫌な気分がした。

返信する

060 2011/11/04(金) 14:41:58 ID:H4JNthLXME
>>59
理屈が通ってないやん。
コンタクトは途中でやめられるけど、レーシックは戻せない。

返信する

061 2011/11/04(金) 20:46:51 ID:v1CMjv7ovg
レーシック考えてる人は読んだ方がいいかも

ってスレタイなのに何で済んだ人が一生懸命長文書いてるんだ?

返信する

062 2011/11/05(土) 00:08:13 ID:sNx7P4u1LA
>>61
未経験の連中だけで延々と話す事に
何か意味あるのか?
もうちょっと常識的に考えたほうがいいよw

返信する

063 2011/11/05(土) 12:12:05 ID:eWDooitaZg
>>60

>>59は、洗浄してあるものを装着するとはいえ、
 ・眼球に直接異物を装着することのリスク。
 ・装着することで様々な菌やゴミなどの存在はどうなる?
について言いたかったのでは?

途中でやめることはできるけど、やめるまでに蓄積されたリスクについて、
それが今後どのように悪い方に作用するのか?のデータが少ないと。

返信する

064 2011/11/05(土) 15:50:56 ID:3Oi6YE1kTg
>>63
それを目玉にメスを入れるリスクと比べてしまうのか。
そんな無茶苦茶な医者がいるから不安になるんじゃないか。

返信する

065 2011/11/05(土) 17:07:06 ID:f09g1iKZaE
>>64
メスを入れるのは怖さの究極だけど、コンタクトも十分怖いよ。特にハードは。
傷がついてないか?雑菌やゴミは付着していないか?
コンタクトを付けていない時と比べて、どれだけ負担になっていないか?と、
考え出したらキリがなくなる。

返信する

066 2011/11/09(水) 07:54:53 ID:anhN3fqvqQ
俺も一度受けようとした

友人で二人受けたのがいて、二人とも大絶賛だったから。
でも極度の乱視の俺は医師に、受けても0.7までしか上がらないよと
言われて断念。

受けた二人は三年たった今でも『レーシックいいよぉ〜』
と言ってくる。

俺だって1.2以上でるなら受けたかった

返信する

067 2011/11/23(水) 03:57:17 ID:.83dAPph3c
いいこと思いついた
片目だけすればいいんじゃない?

返信する

068 2011/11/23(水) 19:33:56 ID:cQt4BqbVv.
↑先に書かれたか

片目だけ写輪眼状態にして独眼竜眼帯でやり過ごし…
眼帯すると更に視力は落ちるだろうが(政宗演じた渡辺は視力が落ちた)、最悪もし数年後に現在のレーシックの問題が出た時の保険に

数年後に何の問題もなく過ごせれば、その頃には更に進化したレーシックで片目を万華鏡写輪眼にして左右調整する

自分は網膜に穴が開いてるのでもうレーシックは無理だけど「UVカットグラスする必要がある」と知って興味がなくなったな

返信する

069 2011/11/27(日) 17:23:19 ID:VsTciRzXAs
>>歴史も浅くて長い経過でどんな後遺症が出るか分からないのに…

歴史は浅いけど白内障などの後遺症が出ることが分かっている
ロシア、中国で1930年代にさんざんやられたんだよ
白内障緑内障失明者続出、
ただ剃刀じゃなくてレーザーとダイアモンドカッターだから
心配ないって言ってるけどな

返信する

070 2011/11/27(日) 22:14:16 ID:phNuvM2NxQ
レーシックして3年くらい経つけど
なんともねーわ。

まぁ、危険危険と騒いでるヤツに
勧めるつもりは無い。

あ、若干、夜間照明などの
ハレーションはあります。
でも、時期がクリスマスだと、
一層、ファンタジックな夜景になりますw

返信する

071 2011/11/28(月) 20:39:51 ID:hnd7zW99kc
>>70
癌の手術じゃあるまいし、たかが3年経過したくらいでは何の参考にもならんよ。
老化による眼疾患のリスクが、レーシックによってどう影響を受けるかのデータが今の時点ではほぼ無いに等しいんだから。

返信する

072 2011/11/28(月) 21:10:07 ID:/Yjbu4yMj6
>>71
危険危険と騒いでる奴に勧める気はない、って書いてるじゃん。
危険危険言いながら、老人になるまで待てばいいと思うよ♪

返信する

073 2011/12/02(金) 20:29:22 ID:8qIYziq2zU
遠視の俺には関係ない話か…

コンタクトしてみたけどレンズ形状のせいか違和感ありまくりで
結局やめたし
メガネなしでよく見えるようになりたいなあ

返信する

074 2012/06/03(日) 09:52:53 ID:NRa40Fxfrs
レーシック難民になって4年経つけどこの問題はヤバすぎる
http://hamusoku.com/archives/7132784.htm...

返信する

075 2012/06/03(日) 20:44:07 ID:vNcERwLWYY
人間の体は1つも同じものはない。
実際、レーシック難民もいるし、問題ない人もいる。

レーシックやって50年後の状態もわからん。
なので一種の賭けであり、死ぬまでにどうなるかは、誰にも分からん。

やりたいやつは、やればいいし、
やりたくないやつは、やめとけばいい。

この話は、やったやつは無謀バカ、やらないやつは決断力がない弱虫、
といった流れになって醜い争いになるが、ようするに本人の意志次第。

返信する

076 2012/06/04(月) 23:03:43 ID:wu2MjNuKKY
ネットがなかったらこういう情報が入ってこないのが怖いよな

返信する

077 2012/06/05(火) 11:53:22 ID:WJS4bDnPdU
そうだよな…。

>>75の意見ももっともで、最終的には本人の判断で決めれば良いことだと思うが、
その前提として、施術する側や業界がリスクに関する情報を前もって患者に知らせる
義務があると思う。

返信する

078 2012/06/07(木) 13:18:44 ID:1Ju0HjO86M
これでレーシック受けて失敗して
人生棒に振った馬鹿が続出はメシウマw

返信する

079 2012/06/07(木) 14:00:10 ID:dRMePKwWHo
>>78
少なくとも「今」問題はないみたいだし、
出てくるとしても50年後ぐらい?その人の人生終わりかけてんだから
どうでもいいと思うよ

返信する

080 2012/06/09(土) 23:10:19 ID:IS.2VURSKc
50年後じゃなくて数年後に出るケースが多い

返信する

081 2012/06/09(土) 23:19:15 ID:fu8PkXKQRM
数年後に出てたら茶のしずく石鹸みたいに、社会問題になってるわ(笑)

返信する

082 2012/06/10(日) 08:56:25 ID:ne.M011tAk
使い捨てコンタクトを数か月つけっぱなしの面倒くさがりがいるが、あきらかに良くないよな。
心配だから、替えたり外したりして眼球を休ませろって忠告するんだが、聞く耳もたんのよ。
ソイツ、終いにゃ炎症起こしてるし。メガネは論外だって言うし、レーシックを勧めてみるか・・

返信する

083 2012/06/10(日) 10:47:14 ID:yHIkxLSb06
ハイリスク・ローリターン
受けるヤツはノータリーン

返信する

084 2012/06/13(水) 05:40:35 ID:VSycCtKVdc
まあ、レーシックは金を持っているやつしか受けれないしな。

返信する

085 2012/06/14(木) 00:24:32 ID:xFzLtkEzGI
機械の差があるのがいやだな。

両目で5万位なら受けたいけど。

返信する

086 2012/08/24(金) 22:46:00 ID:ZAD09a1Lnk
平成のロボトミー

返信する

087 2012/08/25(土) 00:37:18 ID:PhTAxDYnCs
どんな手術にしたってさ、
クレーマーみたいな奴はどこにでもいる訳で。

前より見えるようになって万歳っていう人がいると思えば
「想像していたのとは違う、これじゃ障害だ!賠償しろ!」
みたいな異常な神経質もいる。

本当に大変な問題になってる連中が多いなら、先にも書かれてる
通り茶のしずく石鹸みたいに大問題になってるハズだし、
そういう意味では、大半の人は「おおむね満足」してるって事だろ?

返信する

088 2012/08/25(土) 09:23:37 ID:v/4CfHBGuM
個々人の角膜の厚さと病院選びによって明暗が分かれる
http://news.livedoor.com/article/detail/6790833...

返信する

089 2012/10/06(土) 16:49:50 ID:HWIX5dkhXo
失敗例が少ないとしても やはりリスクが大きすぎるな

【衝撃】 レー ックうけた結果vvvvvvvvvvvvvvvvvv (画像あり)
http://nitosokusinn.blog.fc2.com/blog-entry-2232.htm...

返信する

090 2015/02/27(金) 11:33:28 ID:tiWHxt0jGQ
何百万人も受けてるんだ、レーシックって。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:37 KB 有効レス数:90 削除レス数:0





健康と病気掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:レーシック考えてる人は読んだ方がいいかも

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)