パンから残留農薬。ラウンドアップ

日米FTA。山崎パンから残留農薬。ラウンドアップ・グリホサートとモンサントの問題を解説。危険、CSIS、種子法廃止。

https://www.youtube.com/watch?v=_lAH77ndNUk

返信する

●消費者の疑問に応え説明する

「コストは上がる。また悪評がたつかもしれない。なのになぜ、わざわざ使用を再開するのですか？」。
単刀直入、そう尋ねました。
深澤専務は「発酵が十分に効いて、しっとり香りのよいパンを客に届けたい。そのための努力を重ねるのみです」と言います。
「科学的根拠に裏付けられたこと以上に強いものはない」というのが同社を貫く考え方なのです。

使用を再開したという事実も、法的にはまったく公表する必要がありません。
しかし、同社は2月25日から、ウェブサイトで情報を提供し、根拠となった論文等も公開しています。
今のところ、抗議行動などはありません。

さて、使うことにより得られるベネフィット、おいしさと、「残留しない」ことの科学的意味、そして、食べる感情と。
読者の皆さんはこの話をどう受け止めるのでしょうか。
買うか買わないかは、消費者の判断に任されます。

少なくとも、これから必ず出てくる「大企業が儲けるために、発がん物質を消費者に食べさせる」とする陰謀論には騙されないでほしい。
私は、そう考えます。
事実はもっと複雑です。

返信する