ケトジェニックダイエット


▼ページ最下部
001 2016/04/23(土) 23:03:42 ID:dI40Q2SJTc
糖質は全く取ったらダメだけど、タンパク質、脂質は好きなだけ取っても構わない
しかも3000キロカロリー超えても痩せる
低糖質ダイエットとは違う

返信する

002 2016/04/23(土) 23:39:46 ID:hDdu7ffOc2
またでたか

返信する

003 2016/04/24(日) 02:35:50 ID:Xc0Bsgrvik
まさか、お前、そんなガセネタ信じてないよな。

返信する

004 2016/04/24(日) 10:57:33 ID:uBOrQrtF2M
確かに痩せた 20キロほど

その後は適度に糖質も摂るようになったが今のところリバウンドもなし

返信する

005 2016/04/25(月) 05:59:45 ID:etPd2EgBKE
代替療法を支持するきっかけの多くが、体験談にあるようだ。○○療法を行って良くなったという体験談が、代替療法
を支持する大きな根拠となっている。代替療法の支持者には、代替療法の是非はともかくとして、「体験談は証拠にな
らない」ことすら理解してもらえないことが多い。おそらくは代替療法を支持する人たちであっても、「浄霊」に効果
があると信じる人はそうは多くはないだろう。しかし、「浄霊」にだって、良くなったという体験談がある。「新健康
協会」のサイトにあった、「健康新聞 Vol 645 2010年1月号」には、「浄霊とは、目に見えない光のエネルギーで心身
を健康に導く方法です。浄霊による体験を御紹介します」とある。
以降、その日の夜に発熱するも翌日には平熱となった。他にも、膀胱炎や歯槽膿漏、原因不明の下腹部痛が治ったとい
う体験談が紹介されている。さて、体験談から代替療法の効果を信じる人は、同様に「浄霊」の効果も信じるのであろ
うか。多くの場合、「体験談は証拠にならない」ことを認めていただけるものと願う。体験談の数も証拠とならない。
「健康新聞」のバックナンバーをさかのぼれば、「浄霊」の体験談はいくらでもある。「浄霊」の支持者は、どのよう
な証拠にも説得されることはなく、ただ「中にはとても改善した人もいる」と言い続けるだろうが。
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/2010011...

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:2 KB 有効レス数:5 削除レス数:0





健康と病気掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ケトジェニックダイエット

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)