健康とフィットネス

健康とフィットネスは、適切な運動と生活習慣の改善によって病気のリスクを減らし、心身のバランスと生活の質を向上させる総合的な活動です。

返信する

[YouTubeで再生]
余暇に行う筋トレなどの運動は健康を増進させるが、肉体労働は健康に悪い。

肉体労働のレベルが高いと死亡リスクは上昇する。
激しい肉体労働は運動の代わりにはならない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「身体を動かすことは健康に良い」。これは長年信じられている常識です。

しかし最新の研究は、この単純な方程式に疑問を投げかけています。

デンマークのコペンハーゲン一般住民研究によれば、
「余暇時間の運動」が心血管疾患や総死亡のリスクを減少させる一方で、
「肉体労働」は、これらのリスクを高める可能性があるというのです。

この研究は10万人以上の成人を対象とした大規模なもので、
10年間の追跡調査を行いました。

その結果、「余暇時間の運動」は、心血管疾患のリスクを15％、
総死亡リスクを40％も減少させることが明らかになりました。

一方で「肉体労働」のレベルが高い人は、これらのリスクが、
それぞれ35％と27％増加するという驚くべき結果も示されたのです。

返信する

なぜこのような逆説的なことが起こるのでしょうか。

研究者たちは、「余暇時間の運動」と「肉体労働」の性質の違いに注目しています。

「余暇時間の運動」はバラエティーに富んでおり、強度もさまざまに選べて、
いつでも自由に休憩を取ることができます。

しかし、「肉体労働」の場合は状況が異なり、同じ活動を長時間継続することが求められ、
単調な動作や不自然な姿勢を伴うことが少なくなく、あらかじめ決められたタイミングでしか
休憩できない場合が多いと想像されます。

過酷な肉体労働が、疲労感や血圧・脈拍の上昇と関係することは、これまでにも示されていました。

生活習慣や、健康状態、生活状況、社会経済的特性に基づいて対象者を細かく層別化し、
同様の比較を行っても、結果は一貫していました。

研究者らは、余暇時間の運動と肉体労働のレベルの間に、相乗効果や相加効果などが
存在するかどうかを調べるために、それぞれの運動レベルを組み合わせた分析を行いましたが、
それらの間に有意な関係は見られませんでした。

返信する

これは、

「肉体労働レベルとは関係なく、余暇時間の運動レベルが高いほど、心血管有害事象または死亡のリスクは低い傾向があること」

一方で、

「余暇時間の運動レベルとは無関係に、肉体労働レベルが低いほど、心血管有害事象または死亡のリスクは低い傾向があること」

を意味します。

以上の結果は、

「仕事の上での身体活動は、余暇時間に行う運動の代替にはならないこと」

「身体活動レベルが高い仕事をしている人も、日々十分に休息でき、休日には活発に運動できるような労働環境を整えることが、
国民の健康を守るために大いに役立つ可能性」

を示唆しました。

返信する

>>6 >>7 >>8
50年以上前の話だけれど
高校の体育の先生も同じようなことを言ってましたよ
8時30分になると絵に描いたように
校門の前で、ジャージ姿で首からホイッスル
竹刀を持って仁王立ち
学校一の健康体に見えるものの
だからといって剣道が上手いわけでもなく
お前達と一緒にいる時が一番身体に悪いという話を
何度も聞かされました
今どきのPTAに聞かれたら
転勤どころの騒ぎではないかもしれん (^｡^; )

返信する

顔の美しさを競うのはルッキズムとかいって批判されるように、
筋肉の外見だけ競うのもルッキズムだよな。
労働やスポーツで自然についた筋肉じゃなくて、
無用な負荷かけて高たんぱくだけど低脂肪の偏った食い物で
人工的にでっちあげたキモい身体。あんなのかっこいい！って思うって
もう脳みそ腐ってるだろ。しかも異常な筋肉量つけてる奴って短命だよな。
バカじゃね。

返信する