安楽４認めたらメリットの方が高い

メリットがデメリットを上回ると思うんだがなあ。

返信する

最後は安楽死で速やかに安らかに死ねると分かってたら、生きるうえでもメリットだと思うんだよね。
苦痛や発狂して醜く見る影もなく弱っていく老人の最後の日々なんてマジでろくなもんじゃない。
最後は安らかに死ねるならまぁ少しの苦痛な人生ももう少し頑張ってみるかと思えるかもしれん。

返信する

寝たきりで介護が必要な場合における生きる意味って何？
十分な財力によって周りに迷惑をかけないなら個人の自由だけどな

税金で延命治療することで病院が儲かり
税金により延命処置された本人と家族が不幸になる

返信する

気軽に安楽死できるようになったら、>>27みたいなバカが無謀に生きて他人に迷惑かけるからダメ

返信する

>>28
＞寝たきりで介護が必要な場合における生きる意味って何？

寝たきりで介護が必要な場合でなくても、「生きる意味」はひとりひとり違うものであって、
その上、他人に教えてもらうものではなく自分で探し、自分で決めるもの。

「俺にとって、寝たきりで介護が必要な状況になったら生きる意味が無い」というのは良い。個人の自由だ。
ただ、「寝たきりで介護が必要な状況」でも懸命に生きている人がいることを蔑視するような発言は下劣だ。よく考えろ。

返信する

寝たきりになったら潔く自サツするわｗｗとか言ってた奴がいざそうなって、どれだけその意思を貫けるかな？

やっぱりもう少し生きたいなと思っているところに、ある朝目覚めたら枕元に安楽死のパンフレットが・・・

返信する

体が弱ると自殺したくても自殺できなくなるんだよ。

それは実行力という意味だけでなく、精神的にもそうなる。
弱れば弱るほど、死んでしまいたいと思うが、それに反してより死ぬという決断が出来なくなる。

返信する

尊厳死と言うか安楽死と言うか
この手の話題になると必ず「勝手に死ねばいいだろ！　お前自殺する勇気が無いんだろ？」ってレスが付くけど
そう言う単純な問題でも無いんだよね。
別に死ぬ積もりなんて全く無くても、いつ脳梗塞とか心筋梗塞とかで自分で何も出来なくなるような状態だって起こり得る。
そうした際に、本人が「脳死だろうが心停止だろうが、とにかく機械に繋いだ状態でも1秒でも長く生きさせろ！」
って希望している訳じゃ無くて、家族や親族や友人とかと納得し合った合意がつけられているんなら、尊厳死や安楽死もアリだと思うんだが？

返信する

>>33
>ってレスが付くけど

付いてないけど・・・

前提がおかしいからその後言ってることも頓珍漢だし、なんだお前？

返信する

自分がもしこの先10年間ベットの上で自由に動けず、食事もできずにただ生かされるだけの生活をおくるのか、それとも自然死を受け入れるのか。
>>30
懸命に生きることになた人の多くは死を否定し延命を受け入れた結果だと思う
海外には寝たきり老人がほとんど存在しないのは、本人がよく理解し寝たきりは虐待行為だと認識しているからで
日本人は考え方を見直す必要があり脳内停止せずよく考えろ

寝たきり介護や延命治療で、儲かるのは病院や介護施設でそれは税金
長生きは素晴らしく長寿の国と上辺だけを語るが、その一方で寝たきりを量産されている

返信する