ボッシュ博士総合

ボッシュ博士へのインタビュー

https://overnu.nl/anatomie-van-een-tragedie-inte...

右クリック→日本語に翻訳で読んで

返信する

https://www.amazon.co.jp/Generic-%E9%9B%BB%E5%8B%95%E3%...

>>1のリンクに行くとウチのカスペルスキーがウイルスの脅威があるって騒ぐぞ

返信する

お得意の工作リンクｗ

こんなのしか来ないのか

返信する

https://www.bitchute.com/video/vJPcwnycEp1q...

分かりやすいボッシュ博士の説の動画

返信する

暗殺されないことを祈る

返信する

ワクチン拒否したタンザニア大統領が急死、ハイチ大統領が
テロリストに殺されてるからな

返信する

元ファイザー副社長マイケル・イードン氏の動画（日本語訳つき）

https://rapt-plusalpha.com/health/post-13241...

返信する

ボッシュはゲイツのワクチンアライアンスにいた人間だから
反ワクチンになっても信用できないと元ファイザー副社長がは言ってたんだが
二人とも同じようにワクチン接種の即停止を訴えているんだよな。

返信する

ボッシュにしてもイードンにしても、ワクチン接種の波に乗ってれば
クソほど儲かるはずなのに、それを投げ捨ててワクチンに警鐘を鳴らしてる

命の危険もあるのにそれをするメリットって何？と考えたら
河野や尾身なんか比べ物にならないくらいの信憑性があるよな

返信する

空気からパンを作る博士かと思ったら違った・・・

返信する

我々を守るはずのワクチンを恐怖の対象にしたのは誰なのか？　

それは、誤謬に満ちた一本のドキュメンタリーに端を発し、一本の捏造論文によって火がついた。
その根拠のない恐怖は、現実の脅威となって我々の、そして子どもたちの命を危険にさらしている。
アメリカで最も成功した市民運動の一つ、反ワクチン運動の歴史と真実を明らかにする。

今も、静かな、命に関わる戦争が続いている。
戦線の一方には、毎週のようにワクチンが危険だという話を聞かされている親たちがいる。
もう一方には、ワクチンを打たない人々に毅然とした態度を取り始めた医師たちがいる。
対立の真ん中にいるのは、免疫がないまま取り残された子どもたちだ。
人々を救うはずのワクチンを恐怖の対象にしてしまったのは誰なのか？

返信する

河野や尾身やテドロスなんて顔見ただけでアカンと分かる

返信する

「ごめんね、もう手遅れなの」
コロナ感染し重症になった若者が最後に医師に懇願すること「今からワクチンを打ってください」


●コロナを信じていなかった若者、重症になると「ワクチンを接種してください」と医師に懇願

アメリカでは、インドで見つかったデルタ変異株により、コロナ感染者数が再び増加中だ。
そんな中、アラバマ州の病院に勤める女性医師が治療に当たっている重症の感染者たちとのやり取りを
Facebookに投稿し注目を集めた。

アラバマ州では、ワクチン接種者の割合が国内で最も低く、若い世代の感染者が急増している。
その背景にはコロナやワクチンに対する誤った噂を信じ込んでいる人が多いことも関係しているという。

その医師が受け持った若い患者たちも、コロナはただの風邪だと思い込み、ワクチン接種を拒んでいた。
ところが実際にコロナ感染し、重篤な症状に陥り気管挿管をする直前に、決まって言う言葉があるという。

「お願いです、ワクチンを接種してください」

だが医師がその願いは叶えてあげることはできない。
今更ワクチンを打ったところでもう手遅れなのだ。

返信する

●「今更打ってももう遅い」ワクチン接種を懇願する若者患者に医師が忠告

アラバマ州バーミンガムのグランドビュー・メディカルセンターで働くブライトニー・コビア医師は、
自身のFacebookにこう投稿した。

コロナに感染した若者たちの多くはコロナを信じておらず、ワクチンに対しての正しい知識も持ち合わせていない。

そんな彼らが感染し、重症化して初めて現実が理解できるようになる。
人工呼吸器を挿入する段階になると、「お願いです、ワクチンを接種してください」と懇願するという。

しかし、回復が困難な患者に「今更接種しても、もう遅い」と宣告しなければならない辛い状況にあることを綴った。

返信する

●現在の感染者のほとんどがワクチン接種を受けていない

コビア医師は、重篤な状態にある若いコロナ感染者の治療に日々奔走しているが、
現在医師が務める病院に入院中の感染者のほとんどが、ワクチン接種を受けていないと述べている。

　　ワクチン接種を受けている1人の患者は、回復が期待されていますが、接種していない患者の何人かは、
　　非常に厳しい状況にあります。

　　人工呼吸器を装着しなければならないほど重症な状態に陥った患者たちの最後の願いはワクチン接種です。
　　ですがもう遅いのです。
　　私は「ごめんなさい、今更打っても、もう遅いの」と患者が絶望的になる現実の宣告を突きつけなければなりません。

　　その後患者は亡くなっていきます。
　　少し前までは1日10件の死亡診断書に署名していました。

　　もう長い間、コロナ患者の治療を続けていますが、とても疲れて感情的にも消耗しています。

返信する

●アラバマ州は国内でワクチン接種者の割合が最低

メディアの取材で心情を吐露したコビア医師は、患者に対して偏見を持たないようにしてはいるが、
最近は「なぜ、ワクチンを受けなかったのか」と尋ねてしまうこともあると語った。

　　重篤な患者のほとんどは、最期にはワクチン接種をしておけばよかったと泣きます。
　　そして、彼らは私に「コロナはデマだと思った」「コロナはただのインフルエンザだと思った」
　　「コロナによるパンデミックは政治的なものかと思った」と話すのです。

　　また、ワクチンを接種するのを拒んでいる人は、専門家や医師に相談せず、
　　他の情報をもとに判断している人がとても多いこともわかりました。

　　彼らは一様にこう言います。
　　「この人がこう言ってたから」「SNS、Youtubeで見たから」「ワクチンは危ないというメールが届いたから」

　　でも、彼らは自分が感染して初めてそれらが間違っていたことを知り、最後にワクチン接種を望むのですが、
　　それはもう手遅れなのです。

　　ワクチン接種をしなかった人が死ぬのを見るのは、私のような医師や医療スタッフにとって、
　　本当に辛いことです。

アラバマ州では、ワクチン接種を終えた人の割合は国内で最も低く、州人口のわずか33.7％だ。

返信する

コビア医師が投稿を通して伝えたいことは、ワクチン接種をまだ受けていない人に対しての、
医師としてのアドバイスだ。

　　接種を躊躇している人たちは、まずかかりつけの医師に相談してください。
　　いないようならWHOやCDCなど公式に発表されている情報に必ず触れてください。
　　ワクチンを受けるメリットとデメリットを正しく比較判断してください。
　　死の間際でワクチン接種を望んでももう遅いのです。

なお、アメリカ疾病管理予防センター（CDC）によると、全国でコロナ感染による死亡の少なくとも99％と入院患者の97％は、
ワクチン接種を受けていない人たちだということだ。

日本の場合だと、厚生労働省のホームページ、首相官邸（新型コロナワクチン情報）Twitter、
専門家らが正確な情報を伝えるために立ちあげた「こびナビ」などを一度きちんと見ておくとよいだろう。

新型コロナウイルスの情報は常にアップデートされているので、情報の鮮度も大事だ。
新型コロナウイルス感染症は当初、呼吸器疾患と理解されていたが、現在では、全身に影響を及ぼすことがわかっている。

若者は感染しても高齢者に比べれば死亡率は低いものの、デルタ株の登場で死亡率も上昇している。
そして一番懸念されているのが後遺症だ。
回復後、およそ10～30％の人が、その後長く苦しい後遺症に悩まされることも複数の研究で明らかになっている。

返信する

ワクサポもこんな板まで執念深いなぁ

返信する

レスのテンプレ渡されて
指示された板に一日中張り付くお仕事。
こいつらは下請けの川下業者から請けてるから
元請けがどこかも知らないんだろうが、
まあ見当付くだろ？

返信する

ボッシュ氏の主張

1.新型コロナのワクチンは深刻な問題を抱えている
2.新型コロナワクチンは人が生まれつき持っている自然抗体（非特異性抗体）を破壊する
3.人に備わる自然抗体は、非特異性抗体とも呼ばれ、ウイルスが何であろうと相手を選ばずに攻撃する素晴らしいシステムである
4.新型コロナワクチンを接種すると体内に人工的な抗体が作られ、半永久的に体に残り、排出する方法はない
5.ワクチンにより作られた人工抗体は、自然抗体の働きを妨害し、ウイルスの変異種を見逃し、場合により命を落とすこともある
6.ウイルスの変異種にも対応できていた本来の免疫機能（自然抗体）はコロナワクチンによって破壊される
7.ウイルスの突起（スパイクタンパク質）は、ウイルスと一緒に変異するため、変異後、ワクチンはウイルスを捉えることができなくなる
8.人が生まれつき持っている免疫機能（自然抗体）は、変異したウイルスにも対応できる
9.コロナワクチンが作り出す特異的抗体は、特定のウイルスに特化するため、その他のウイルスに対抗できない

さて・・

返信する

わずか12人の反ワクチン主義者が81万件以上あるSNSの反ワクチンコンテンツの3分の2を生み出している
https://gigazine.net/amp/20210518-anti-vaccine-cons...

返信する

●ワクチンにまつわるデマと事実

コロナウイルスワクチンに関して、またはワクチンの接種について、虚偽や不正確な情報、悪質なデマが広がっており、
これらに惑わされないことが重要です。
コロナウイルスワクチンについて広まっている根拠のない噂話のいくつかを見ていきましょう。


誤報1：ワクチン接種により、コロナウイルスに感染する可能性がある

事実：ファイザーとBioNTech、モデルナが開発したコロナウイルスワクチンには生きたウイルスは含まれないため、
　　　ワクチン接種によりコロナウイルスに感染することはありません。

　　　オックスフォード大学とアストラゼネカが開発したワクチンは、チンパンジーの間で一般的な風邪を引き起こす
　　　アデノウイルスから作られています。
　　　もちろん、このウイルスは感染を引き起こさないように改変されており、コロナウイルスのスパイクタンパク質の
　　　遺伝情報を伝達するために使用されているのみです。
　　　従って、科学的根拠のない誤報となります。

返信する

誤報2：コロナウイルスワクチンは、開発期間があまりにも短いため安全ではない

事実：現在供給されているコロナウイルスワクチンは、動物実験を行った後、何千人もの被験者を対象とした、
　　　厳格かつ厳密な臨床試験を完了しています。
　　　供給元は、開発に必要な過程を省略することなく、臨床試験の結果により、
　　　ワクチンが安全かつ効果的であることが証明されたと主張しています。

　　　また、ワクチンの使用が認められる前に、ファイザーとBioNTech、モデルナ、オックスフォード大学と
　　　アストラゼネカそれぞれが開発したワクチンのいずれにおいても、臨床試験データは、米国食品医薬品局、
　　　欧州医薬品庁、英国の医薬品・医療製品規制庁などの各規制当局による厳格な審査を通過しています。

　　　後期臨床試験では、ファイザーとBioNTechのワクチン、モデルナのワクチンともに、コロナウイルス感染の予防において、
　　　それぞれ95％と94.1％の有効性を発揮することが確認されました。
　　　オックスフォード大学とアストラゼネカのワクチンも、有効性は平均70％であることが示されています。

返信する

　　　2020年12月初旬、英国が世界で初めてファイザーとBioNTechのワクチンを承認した際、医薬品・医療製品規制庁の科学者及び臨床医は、
　　　臨床試験中に順次利用可能になったデータの「ローリング・レビュー」を実施し、ワクチンを承認するかどうかの評価を迅速に進めることができました。
　　　規制庁は、「公衆衛生上の緊急事態を考えると、非常に重要な進め方であり、承認審査における大きな革新である」と述べています。


誤報3：コロナウイルスワクチンは生殖能力に影響を及ぼす

事実：一部の女性は、コロナウイルスワクチンにより生殖能力が損なわれる可能性があることを懸念しており、
　　　オンライン上では、これに関する誤った情報が大量に流出しています。
　　　現在、ワクチンが生殖能力に影響を与えることを示唆する証拠、裏付けるデータは存在しません。

　　　さらに、ワクチン接種により、女性の生殖能力に悪影響を与える原因となり得る生物学的なメカニズムも存在しません。
　　　ワクチン接種を受けた女性が生殖能力の問題を抱えているという証拠もまた提示されていません。
　　　科学的根拠のない「デマ情報」の良い例と言えるでしょう。

返信する

誤報4：コロナウイルスワクチンによりDNAが変異する

事実：ファイザーとBioNTechのワクチン、モデルナのワクチンには、免疫反応を引き起こすタンパク質の作り方を
　　　細胞に指示する役割を有するメッセンジャーRNA（mRNA）が含まれています。
　　　これにより、コロナウイルスに対する免疫が構築されます。
　　　ワクチンに含まれるmRNA（つまり、免疫に関する指示）は、私たち自身のDNAが含まれている細胞の核に入ることはありません。

　　　これは、mRNAが私たちのDNAに影響を与えたり相互作用したりすることがないことを意味します。
　　　それどころか、コロナウイルスのmRNAワクチンは、身体の自然な防御反応と相まって、コロナウイルスに対する免疫を安全に向上させます。
　　　さらに、mRNAは役割を果たした直後に免疫細胞により分解され、取り除かれます。

返信する

誤報5：コロナウイルスに感染したことがあるので、ワクチンは必要ない

事実：コロナウイルスに一度感染すると、体内で再感染に対する抗体が作られる可能性はありますが、
　　　その効果がどの程度の期間継続するかはまだよく分かっていません。

　　　数千人の医療従事者を対象とした英国での大規模調査の初期的な結果によると、
　　　コロナウイルスに感染した人々は少なくとも5カ月の間は何らかの免疫を有する可能性が高いことが分かりました。
　　　一方で、抗体を有する人々の一部は、依然としてウイルスを運び、他人に感染させる可能性があることについても示唆されました。

返信する

>>13-17 >>21-26
バイト工作員による配布資料のコピペ

返信する

>>27
お薬増やしておきますね

返信する

新薬は普通3段階の臨床試験を受けて10年くらいかけて認可されるもの
状況が状況なだけにそうも言ってられなかったんだろうが、正規の手順をすっ飛ばしたことは公表すべき。
>>23みたいなウソっぱちは却って不信感を煽る

返信する

◆よくある誤解：mRNAワクチンは、ちゃんと臨床試験をしていない


mRNAワクチンは、新型コロナウイルス感染症が流行して1年も経たずに実用化されたため、
「きちんと臨床試験で有効性や安全性を確認していないのでは？」と不安に感じられた方も多いと思います。

ですが、有効性や安全性を確認する臨床試験はきちんと何万人もの被験者を集めて行われていますし、
必要な手順はしっかりと踏んで承認されています。※

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246...

また、承認後のデータもきちんと蓄積・公開されています。※

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33626250...

こんなにも早く実用化できたのは、臨床試験をすっ飛ばしたからではなく、

①技術自体は既に確立されていたこと、
②多額の投資によって迅速な生産・供給体制を整えられていたこと、
③ウイルスを使わずに作れるワクチンであること、

が主な理由です。※

※ https://stacks.cdc.gov/view/cdc/98748/cdc_98748_DS1.p...

返信する

① ｍRNAの技術を用いたワクチンの研究は、何十年も前から行われていた

承認されて実用化されたmRNAワクチンは今回が初めてですが、この技術自体は何十年も前から
ずっと研究が続けられてきたものです。
そのため、新型コロナウイルス感染症が流行し始めた時点でゼロから基礎研究を始めたのではなく、
既に基礎研究は十分に行われおり、すぐに臨床試験を行うだけの準備は整っている状態だった、と言えます。

実際、ファイザー社は新型ウイルスが特定されてわずか19日後にワクチン開発のプロジェクトを立ち上げ、
2020年4月にはもう臨床試験をスタートさせています。

※実際のスケジュール

（2019年12月29日：中国の海鮮市場で謎の肺炎が流行、というニュース）
（2020年1月8日：原因となるウイルスSARS-CoV-2が特定される）
（2020年1月16日：日本で最初の感染事例が確認される）
2020年1月27日：mRNAワクチンのプロジェクト始動
2020年4月23日：PhaseⅠ/Ⅱの臨床試験開始
2020年7月27日：PhaseⅢの臨床試験1)開始
2020年11月18日：PhaseⅢで95％の発症予防効果が安全に得られることを確認
2020年12月31日：PhaseⅢのデータが論文として公開される
（https://investors.biontech.de/static-files/53f0968a-279b-4f8... より）

返信する

② 国などの多額の投資により、経済的コストを無視した生産体制を整えられた

通常、医薬品は臨床試験で有効性や安全性が確認され、承認されてから生産体制を整えます。
先に生産体制を整えていたら、もし承認されなかった場合に全てが無駄になってしまうからです。
このような金銭的リスクや経済的コストの大きな選択は、普通はできません。

しかし今回のmRNAワクチンの開発では、国などが多額の投資を行い、承認された時点ですぐに
生産・供給を始められるように準備を進めていました。
これによって、臨床試験の結果が得られてから生産・供給までの時間を大幅に短縮することができています。

返信する

③ ウイルスを使わずに作れる

既存のワクチンは、感染症の原因となるウイルスを取り出し、培養して増やし、そのウイルスを使って作ります。
そのため、たとえばウイルスを安定して増やす技術などをまず確立させる必要があります。

ところが、今回のmRNAワクチンはウイルスそのものを使わずに作ることができます。
そのため、ウイルスを培養する技術や手間が要らず、またウイルスの遺伝情報を世界中で共有して
一斉に研究・開発を進めることができました。
　

【知っておけば惑わされない】

・mRNAワクチンも、きちんと必要な手順や工程を踏んで承認されている

・これだけ早く実用化できたのは、技術が確立されていたこと、金銭的コスト度外視で開発できたこと、
　ウイルスを使わず作れたことが主な要因

返信する

◆よくある誤解：治験の完了が2023年なのにいま使っているのはおかしい


国の資料などで「治験の完了時期が2022年や2023年と書いてある」ことを理由に、
治験が完了していないから効果も安全性も未検証なワクチンだ、と主張する人が居ますが、
これは誤りです。

一般的に治験と呼ばれる３ステップのうち、最後のPhase３で「基本的な有効性や安全性の確認」は済んでいます。※
そのため、承認＝実用化に必要な効果や安全性はきちんと検証が完了しているワクチンです。　

※ https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT0436872...

Phase３の後にはPhase４も行われますが、これは実用化されてから行われる追跡調査です。

返信する

・「治験は完了していない」が意味するもの

「全ての治験が完了していない」というのも事実ではあります。
ワクチン接種で「どのくらい効果が続くのか」「長期的にも安全性に問題はないのか」といったことを検証するための、
年単位の追跡調査は引き続き行われているためです。

このうち、ワクチンの長期的な有効性･･･「どのくらい効果が続くのか」という点は、非常に重要な関心事です。
それによって３回目のワクチン接種が必要かどうか、などが変わってくるからです。

一方で、ワクチンの長期的な安全性･･･「長期的にも安全性に問題はないのか」という点は、そこまで重要ではありません。
ワクチンによる副反応はそのほとんどが接種直後～2ヶ月以内に現れますが、その期間の安全性は既に確認されているからです。※

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT0436872...

そのため、これからの年単位の追跡調査によって「ワクチンの効果を上回るような危険性のデータが出てくる」
「ワクチンの有益性を覆しかねないような大きなリスクが新たに見つかる」といったことは、基本的にないと考えられます。

実際、世界で何億回と接種されている現時点でも、そのような兆候は観察されていません。
つまり、新型コロナウイルスに感染・発症してしまった場合の“長期的な影響”の方が大きい、
という評価は変わらないと考えるのが妥当です。

返信する

◆よくある誤解：mRNAワクチンの長期的な影響はわからないので、接種しない方が良い


確かに、mRNAワクチンを接種して10年後、20年後にどんな影響が出るかは、
まだデータが存在しません。
そういった意味で「わからない」というのは事実です。

しかし、mRNAというのは基本的にすぐに分解されてしまう（むしろ維持することが難しく、
冷蔵庫のコンセントが抜けただけで廃棄処分になる）もので、長期的に体内に残るようなもの
ではありません。

こういったmRNAの特性上、長期的な影響があるという合理的な根拠はなく、
長期的な影響は考えにくいと評価するのが妥当です（既存のワクチンでも、
２ヶ月以上が経過してから起こるような顕著な副反応はありません）。

なお、長期的な影響がわからないという点では、新型コロナウイルスに感染して
発症してしまった場合の影響もわかりません。

むしろ、感染・発症してしまった場合には、疲労感や呼吸困難、味覚・嗅覚障害といった
後遺症が若い人でも残ること、こうした後遺症によって元の仕事に復帰できなかった人が
少なくないことも報告されているほか、血栓症などを起こして死亡・再入院するリスクが
高くなることも報告されており、こちらは明確に長期的な悪影響がありそうです。※

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33753937...

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32644129...

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33175566...

返信する

つまり、長期的な影響を本当にマジメに考えるのであれば、ワクチン接種よりも
感染・発症してしまった場合の方が悪影響は大きく確実であるため、
むしろワクチンを接種した方が良いということになります。

実際、感染症に罹ることによる中～長期的な悪影響は、珍しいものではありません。
たとえば、麻疹（はしか）に罹患すると、他の感染症にも罹りやすくなったり、
発症の数十年後に致命的な合併症（SSPE：亜急性硬化性全脳炎）を起こしたりする
ことが知られています。※

※ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20636817...

※ https://www.nanbyou.or.jp/entry/4...　


【知っておけば惑わされない】

・ワクチン接種の長期的な安全性のデータはまだ存在しないが、mRNAの特性から考えると
　「すぐに分解されてしまう」ので考えにくい

・新型コロナウイルス感染症を発症した際の長期的な影響もわからない（むしろこちらは
　短期的にも悪影響が大きいというデータがある）

※ちなみに、「空間除菌」や「サプリメント」「健康食品」なんかの長期的な安全性も、
　ほとんどはわかっていません。長期的な安全性･･･というものを物凄く気にするのであれば、
　そういったものにも慎重でなければ矛盾してしまいます。

返信する

◆よくある誤解：mRNAワクチンで、自分の遺伝子が改変される


そんなことが1～2回の注射だけで簡単にできるなら、今ごろ世の中は美男美女だらけで、
がんや遺伝病もとっくになくなっています。

高校の生物で習う項目に「セントラルドグマ」というものがあります。
簡単に言うと、「DNA」→「mRNA」→「タンパク質」という合成の流れの大原則です。

「DNA」は、いわば“生物の設計図”です。
これはとても大事なものなので、核というものの中に大事に収納されていて、
外から何かが入ってきて簡単に書き替えられたり、あるいは「DNA」が核の外に
フラフラと出て行ったりすることはありません。

「タンパク質」を合成する際には、この「DNA」の必要な部分だけがコピーされて、
外に出されます。
この“一部コピーされたもの”が、「mRNA（メッセンジャーRNA）」です。
この「mRNA」は、核の外でタンパク質合成に関わります。

なお、この「mRNA」が核内に戻ることは基本的にありません。
また、「mRNA」はタンパク質の合成が終わればすぐに分解されてしまいます（実験などで扱う際には、
むしろ分解されないようにすることが難しい＝ワクチンも冷凍保管が必要）。

そのため、接種したmRNAが体内に長く留まって、ヒトの細胞の核内に逆流してDNAに組み込まれ、
その結果ヒトがウイルスになってしまう…なんてことは、どう頑張っても起こり得ないということです。

返信する

【知っておけば惑わされない】

・「mRNAが自分のDNAに組み込まれてウイルスになる」なんてことは、
　高校生物を習っていれば「起こり得ない」ことがわかる

・もしもDNA改変が簡単にできるなら、多くの遺伝病は撲滅済みで、整形手術ではなく
　「美男美女になるDNA改変ビジネス」が流行っていると思われる
　

※一部の特殊なウイルスが持つ「逆転写酵素」や、特殊な遺伝子工学技術を用いれば、
　DNAに手を加えること自体は可能ですが、それはmRNAワクチンの話には当てはまりません。

返信する

◆よくある誤解：ワクチンについては、医師や薬剤師の間でも賛否両論ある


ありません。

持病やアレルギー歴などの特殊な事情がある人の接種は、タイミングを“慎重に考えるべき”
という意見は確かにあります（※大事です）が、ワクチンの有効性や安全性、
さらに新型コロナウイルス感染症の厄介さを冷静に把握している現場の医師・薬剤師で、
mRNAワクチンに対して「全面的に否定的な人」は基本的に居ません。

大部分の医療従事者がワクチンを”有益”と評価して、個人の判断は尊重しつつも、
基本的には接種を推奨しています。

一部、ワクチンの有効性を知らなかったり、ワクチンについて色々と誤解をしていたりする人、
あるいはインチキで儲けようとしている人が、間違った情報をもとに否定していることはありますが、
これは賛否両論あるとは言いません。
単に、“一部デタラメなことを言っている人が居るだけ”です。

実際、ワクチンに関する一般論として、医療従事者の9割がワクチンに好意的で、
忌避気味な人は勉強不足の傾向がある、という調査結果もあります。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34210575...

「明日の降水確率は90％です。おでかけの際は傘を忘れないようにしてください。
なお、雨が降るのは傘を売りたい人たちの陰謀なので傘を持っていかない方が良いという意見もあります」

…これを「両論併記」や「意見が分かれている」とは言わないのと同じです。

返信する

【知っておけば惑わされない】

・まともな医師や薬剤師の間で、賛否両論ある話ではない

・科学的根拠のある話と個人の憶測を、同じレベルで扱わない

返信する

◆よくある誤解：YouTubeにワクチンの危険性などの”真実”が投稿されている


ないです。

ワクチンの危険性について何か気がついた科学者が投稿するのは、
YouTubeではなく「学術論文」です。

YouTubeの方が速く情報が拡散される、という方もおられますが、
真の科学者や医療者は論文にもなっていないような「未だ真偽定かならぬ段階の情報」を
YouTubeなどで軽々しく発信・拡散したり、その情報で不安を煽ったりは絶対にしません。

きちんと仮説を立て、それの検証を行い、結果を評価する･･･その内容を多くの科学者の査読に耐えうる
科学的な理論に組み立てた「学術論文」として発表し、世界に発信します。
そして、医療従事者はそうやって発表された「学術論文」をベースに議論を行います。

真実とは、ある日突然に目覚めるものではありません。
仮説検証を繰り返して少しずつ近付いていくものです。
そのステップとなるのが「学術論文」です。
　

【知っておけば惑わされない】

・ワクチンの危険性に気付いた科学者が投稿するのは「YouTube」ではなく「学術論文」

・真実の追究は、仮説検証の結果をまとめた「学術論文」の発表や批判的吟味を繰り返すことで行うもの

・インチキYoutuberの再生数に貢献するのはやめよう

返信する

◆よくある誤解：何か裏があるから「デマ」が流れるに違いない


デマを流す人の目的は様々ですが、およそ以下の３パターンに分けられると思います。
それぞれ明確に「個人的な目的」によってデマを流していますが、微妙にその目的は異なるので、
別々の対応が必要です。


① デマを流して自分の利益に誘導しようとする人

「ワクチンは無意味、危険」というデマを流し、強い不安に苛まれている人や、
情報リテラシーの低い人を自分の信者として集め、その人たちにインチキ商品を売りつけて
利益を得ようとしているタイプです。
つまり、知名度やお金のためにデマを積極的に流しています。
https://www.taro.org/2021/06/%e3%83%af%e3%82%af%e3%...

実際、ワクチンに関するデマを流している人たちは、それで大金を得ていることがわかっています。
https://252f2edd-1c8b-49f5-9bb2-cb57bb47e4ba.filesusr.com/ugd/f4d9b9_00b2ad56fe524d82b27...

　→こういう人には、近づかない（しかるべき場所へ通報する）

返信する

② 「ワクチンを接種しない」という自分の判断を正当化したい人

なんとなくワクチンが不安で「接種しない」という判断をする人は居ると思います。
それ自体は、何も悪いことではありません。

しかしその中にごく一部、自分のその「接種しない」という判断を正当化するために、
真偽を問わず自分にとって都合の良い情報（デマ）だけを集めてしまう人が居ます
（ここまでは、ある意味①の被害者です）。

さらに、その情報（デマ）を根拠に「だよね、だよね、ワクチンなんて打たないよね」
と言って不安を紛らわせ合う仲間が欲しくなると、その仲間作りのために次第に自ら
積極的にデマを流し始めるようになります。

【参考】

熊本日日新聞「『ナースがワクチン接種で死亡』　フェイスブックでデマ　社会不安背景にうわさ拡散か（2021年5月19日）」

　→相手の感情が落ち着くまで、一旦距離をとる（正論を述べても反発されるだけ）

返信する

③ 「正義感」が暴走している人

本人は「善意」や「正義感」で、この情報をみんなに知らせなくては…！という思いで情報を拡散しているのですが、
その情報の真偽を確認するというステップを忘れている、もしくはそれができないタイプです。

こういうタイプの人は、自分の正義感を原動力にして、結果的にデマを広めることになってしまっています。
とてももったいないことです。

また、その正義感に酔って「正義のもとではどんな暴言や業務妨害も許される」と過激な行動に出る人には、
現場は大変に迷惑しています。

【参考】

京都新聞「『子どもへのワクチン接種やめろ』電話殺到　12～15歳に接種の町に「〇すぞ」脅迫も、業務に支障（2021年6月7日）」

　→その「動機」と、結果として広めている「情報の真偽」を分けて議論する
　

【知っておけば惑わされない】

・デマを流している人には、実は色んな事情がある

返信する