悪玉カルシウムで心臓発作や骨粗しょう症になる！？

001 2020/02/08(土) 21:00:52 ID:3iBGShqQrk

悪玉カルシウムで心臓発作や骨粗しょう症になる！？
善玉カルシウムと悪玉カルシウムについて！
これは参考になりますね
よく牛乳毒と言われるけど
こういうことだったのですね

https://www.youtube.com/watch?v=AwHoY6sJFNM

016 2020/02/09(日) 07:19:23 ID:cdQpy6/ukk

>>13->>15
残念ながらそう言うのはデータとは言わない。そもそもデータを根拠に出してないし。信憑性を高める根拠にもならない。
乳製品の摂取量が多い北欧とかの方が骨折が多いという証拠から建てられた推論に過ぎず、ただの仮説。
テレビショッピングでユーザーほざく個人の感想と同じレベルのはなし。

もし得られた推察から確証を得たいならば、今度は実際に牛乳の摂取量と、骨密度・心血管疾患・死亡率などの関係を追跡調査などして確かめる。
そして実際にそれをやって出てきてるデータは、牛乳を摂取したら心血管疾患のリスクは減ってると言う数々の研究。
https://www.alic.go.jp/content/000142880.pd...
https://beauty.hotpepper.jp/kr/slnH000327812/blog/bidA0231...
https://www.google.com/search?q=%E7%89%9B%E4%B9%B3+%E...

骨密度との関係においても、大方増えるとの研究が多い。
当然摂取量が増えすぎると問題が起こるが、それはどんな食品でも同じこと。
しかし週に数回ほど食事に牛乳を取り入れてるグループは大体の病気に対して疾患率が低くなるという結果が出てる。
ついでに武田は話にならん。あいつは嘘ばっかつく。時々本当も言うけど。

返信する

017 2020/02/09(日) 07:33:07 ID:cdQpy6/ukk

>>15
ご丁寧にID変えまくって反論してるが、君に信憑性を吟味する気があるのなら、
・どちらの方が説得力のあるストーリ（説）を出しているか
よりも
・どちらの方が結論として信憑性の高い数字（研究）を出しているか
を重視しな。

はっきり言ってストーリー（仮説）なんていくらでも作れるんだよ。
いくつかの恣意的な結論を寄せ集めて、自分に有利なストーリーを作るなんてのは誰でも出来るしやってること。
上の動画系の言説は全てそれ。重要なのはその仮説を研究で確かめること。

・よく酸化が悪い悪いと言われ、抗酸化物質が注目されるが、じゃあみんなマルチビタミン・ミネラルをサプリで取ったら酸化しないから健康になるじゃん。
・運動なんかしたら酸化ストレスかかりまくるから老化して健康害するじゃん。
これは酸化という観点から見ると最もらしい推論だけど、どちらとも否定されてるでしょ。それもこれも実際にデータを取って大規模追跡研究したからこそ分かったこと。

返信する

018 2020/02/09(日) 10:11:23 ID:88eaoaAuU.