歯のブリッジってしなきゃいけないの？

抜けたままにしておくと両端の歯が支えを失って傾いて行き咬合バランスを失って顎関節症の原因になりやすくなる
ブリッジは両端の健康な歯を削る事になるし中空歯の清掃が面倒
インプラントなんて言わずもがな
結論として俺も部分床義歯の方がいいと思うぞ、自由に取り外せるしな
保険適用外だけど部分床に弾力性のあるポリカ素材を使えば針金のような金属を使わず見た目が自然な形にもできる
それに最近ではMTコネクター法という技術も出てきたようだから歯医者に相談してみればいい

返信する

028 2019/01/12(土) 23:01:27 ID:h4uP/OXrPE

インプラントが確立されていない時代において1歯欠損はブリッジで修復するのが一番予後が良いとされてきた（但し欠損に至る経緯等等等による条件あり）
プレートは別のメリットを以て装着するもの
現状インプラントを否定するヒトは頭の痛いヒト
ちなみにフレックスとかMTコネクトとかは本来プレートの所要条件の上位を無視した設計の補綴物そのネガティブファクターを術者患者双方が理解しているならどうぞ

返信する

029 2019/01/12(土) 23:29:55 ID:lzsSIf7ujQ

アメリカの論文だかでインプラントは脳梗塞の要因になる可能性があるってなかったか？
ブリッジでいいわww

返信する

030 2019/01/13(日) 02:11:14 ID:8GnasTCP7E

インプラント信者はレーシック信者と同じだよ。
いいとされる部分だけしか見えてなく
リスクの部分を全く理解してない。

どちらも単なる歯医者眼医者のカモのアホww

返信する

031 2019/01/13(日) 02:20:38 ID:jqf9d4fwps

インプラントは世間一般が思ってる以上にリスクあるよ
下歯槽神経損傷なんてのも珍しいことじゃないし上顎のインプラントの場合
鼻の病気誘発することもあるからね
普通に打てる状態じゃなくてサイナスリフトが必要な患者もまま見られるけど
この処置が結構むずかしいし総合的に見ると予想以上にリスク高いことに気付くはず

安易に勧めてくる医者は危険と見た方がいい

返信する

032 2019/01/15(火) 15:12:03 ID:xAozXKkmoE

そもそも抜くだけって、歯医者薦めてくるかな？
ブリッジかインプラントしか選ばせてくれなくない？

返信する

033 2019/01/16(水) 11:54:50 ID:R5dX0IhMns

勧めはするだろうけど、ブリッジもインプラントも本人の同意が無ければ出来ない。
「今後ブリッジやインプラントの検討はするが、現状は抜歯だけにしてくれ。出来ないならヨソの歯医者に行く」で良いだろ。

返信する

034 2019/01/29(火) 19:26:02 ID:gtSgDUGCRs

付き合いで、とある歯医者に良く考えずに行ったのが間違いの始まりだった。確かに虫歯はあったが上下の前歯を氷柱のように削られて総差し歯にされてしまう羽目に。。
今は近所の歯医者に三か月に一度歯石取りで通ってるが、ここもあまり宜しくない処でござった。長文になるので後にまた。死にかけマスタ

返信する

035 2019/01/29(火) 23:05:31 ID:e.bwDh0OEc

私が>>1と同じ立場なら迷わず部分床義歯ですね。
ブリッジで隣の歯を削るのは嫌だし、
削るの嫌なのに顎にドリルで穴を開けるインプラントなんてもってのほかだわ